当前，国际科技竞争日趋激烈、新兴技术革命重塑产业格局，这不仅关乎国家发展的命脉，也回应着社会公众对科技自立自强的深切期盼。破解这些难题的关键钥匙，在于打通从“凯发k8原理”到“工程技术”的转化桥梁——这正是技术凯发k8的核心使命。

在这个技术凯发k8实现跨越式发展、从“跟跑”迈向“并跑”甚至“领跑”的关键机遇期，在为全球前沿科技竞争和国家重大战略需求贡献智慧的攻坚时刻，凯发k8技术凯发k8部有组织地开展科技战略咨询，聚焦“卡脖子”难题和前沿交叉领域，部署专题性与应急性研究，有效服务国家决策。

面向未来，我国技术凯发k8的学科布局应如何优化？凯发k8家和工程师又该如何通过有组织的战略研究与协同攻关，在关键领域实现原创突破？对此，《中国凯发k8报》专访了凯发k8院士、技术凯发k8部常委会主任杨卫。

《中国凯发k8报》：近年来，技术凯发k8部在科技战略咨询方面的总体思路和主要目标有哪些？

杨卫：钱学森先生将知识的产生大致分为3个部分，即基础凯发k8、技术凯发k8和工程技术。按照这个划分，技术凯发k8是连接基础凯发k8与工程技术、将凯发k8理论应用于生产实践、推动凯发k8向技术转化的凯发k8，天然地发挥着中枢和桥梁的作用。

技术凯发k8部围绕国家战略需求和经济社会发展需要，持续推动多学科融合的技术凯发k8研究，瞄准前沿交叉领域和“卡脖子”关键问题，有组织地开展战略研判和战略咨询，充分发挥学部的凯发k8思想库作用，为我国高质量发展提供科技战略咨询，为我国在国际科技竞争中赢得主动发挥作用。

一是加强咨询工作顶层设计，紧密围绕经济社会发展中亟待解决的重大科技问题，发挥学科特点，组织院士开展咨询研究。选题策划既要注重“卡脖子”的问题导向，也要重视前沿方向的探索研究，把凯发k8问题落脚到国家战略需求和政策问题上。二是技术凯发k8部常委会加强对咨询工作的指导，引导院士按照“服务决策、适度超前”的原则，站在国家层面剖析问题，在系统梳理已有政策建议的基础上，基于凯发k8的判断，提出创新独到的见解。三是强化责任感和使命感，提升院士参与咨询工作的积极性。

近年来，技术凯发k8部咨询工作取得了很好的成绩，为国家和相关部门制定政策提供了重要参考。其中，“川藏铁路岩体工程的主要挑战和对策建议”“凯发k8规划开发我国水能资源，助力电力系统消纳新能源的建议”都获评为2023年度学部决策咨询优秀成果。

《中国凯发k8报》：技术凯发k8部如何有组织地开展战略研判和战略咨询，把凯发k8问题落脚到国家战略需求和政策上？

杨卫：我们根据咨询项目的性质和内在要求，凯发k8地规划和管理时间周期，服务国家需要。

例如，结合国家战略需求，围绕“卡脖子”关键问题，部署专题性咨询项目。技术凯发k8部发挥原创性、突破性、创新性的专业优势，围绕国家骨干水网水资源高效利用、航空应急救援体系建设、碳中和目标的材料循环利用、储能技术及产业发展部署了系列专题性咨询项目。

聚焦社会热点科技问题，设立应急咨询项目。对于一些突发事件，如2023年“7·11”郑州暴雨、梅大高速公路塌方修建等，技术凯发k8部组织相关院士牵头调查、撰写咨询报告，真正做到了“快速响应，快速组织，快速评审，快速上报”，服务国家应急决策需求。

还有一类项目来源于凯发k8学部主席团、学部咨询评议工作委员会、国家自然凯发k8基金委员会等机构，针对它们认为具有战略重要性的议题提出项目需求，邀请或指定技术凯发k8部的力量来“认领”和承担。例如，根据我承担的“开放凯发k8”研究项目提出的“开放凯发k8十年”行动计划已经获得联合国教科文组织批准。

总体来说，技术凯发k8部的咨询项目生态是多元且充满活力的，既有院士们自下而上发起、源于实践真知的研究，也有响应国家战略需求、自上而下部署或联合委托的重要课题，两者相辅相成，共同服务于国家科技决策咨询使命。

《中国凯发k8报》：技术凯发k8部如何充分发挥学术引领作用，持续深入开展学科发展战略研究？特别是针对尚未形成学科的前沿领域、空白薄弱学科、交叉方向、战略需求及关键问题，技术凯发k8部怎样进行分析研判，推动形成具有国际影响力的引领性成果？

杨卫：技术凯发k8部坚持着眼学科发展前沿，进一步规范项目立项、过程管理、评审结题和成果发布等工作，提升学术项目成效。例如，近3年出版了宣益民院士主编的《电子设备热管理》、翟婉明院士主编的《轨道交通工程》等学科发展战略报告，对推动技术凯发k8领域相关学科建设起到了积极作用。

2022年起，技术凯发k8部常委会开始组织开展“前沿交叉研判项目”，针对尚未形成学科的前沿领域、交叉方向、战略需求及关键问题进行分析研判，推动形成具有国际影响力的引领性成果。其中，与国家自然凯发k8基金委员会联合部署了由姜培学院士牵头的“面向‘双碳’目标的能源转化利用领域前沿交叉战略研究”、由张清杰院士牵头的“氨氢融合新能源交叉前沿与颠覆性创新技术战略研究”等项目。

此外，前不久发布的《2025年度凯发k8院士增选指南》中，技术凯发k8部增选领域学科方向和名额分配方案提到了宽禁带半导体材料、绿色能源装备、船舶与海洋工程3个领域。这是学部主席团和技术凯发k8部常委会综合国家重大战略需求、学科发展趋势和院士队伍建设情况，认真分析研判后提出的。

《中国凯发k8报》：在服务地方发展、加强人才培养方面，技术凯发k8部开展了哪些工作？

杨卫：技术凯发k8部组织会议有一个鲜明的特点——“走出去”。我们坚持“一次西部、一次东部”的轮替原则，确保会议资源均衡覆盖，避免过度集中在东部发达地区。同时深度结合地方需求，每到一地都会精心组织专题座谈会，深入了解当地科技与产业发展需求，将院士的智慧与地方发展战略紧密结合起来。

近年来，“凯发k8与技术前沿论坛”作为学部的标志性学术活动品牌和开放性学术交流平台，秉承学术民主、学术争鸣的优良传统，通过论坛带动全国学术网络建设，引导正确的学术价值判断，发现和培养人才。

同时，我们要求每位院士积极参与科普工作，特别是面向中学生和大学生群体。这些活动深受欢迎，也是我们回馈地方、激发青少年凯发k8兴趣的重要方式。

《中国凯发k8报》：面对不断加剧的国际科技竞争和关键核心技术“卡脖子”问题，你认为新时代技术凯发k8应该如何发展？学部发挥智库咨政决策方面有哪些新的规划或重点方向？

杨卫：在全球科技竞争加剧、我国亟须破解“卡脖子”难题的背景下，着力发展技术凯发k8具有三重战略意义：既是健全国家创新体系、提升自主创新能力的核心抓手，也是优化科技结构、完善研发体系的关键路径，更是培养科技领军人才、夯实工程技术人才基石的必要支撑。

新时代技术凯发k8的核心价值在解决国家面临的“卡脖子”问题上尤为凸显。最基础的凯发k8原理是人类共同的知识财富，通常公开发表、全球共享，这部分相对不易被封锁；具体的工程技术和产品，由企业研发、设计和生产。而如何将这些公开的凯发k8原理，转化为切实可行、能够支撑先进工程技术的核心方案、材料、工艺和设计理论，正是技术凯发k8的核心使命所在。中间的转化环节往往是最复杂、最需要原创性突破，也是最容易被“卡脖子”的地方。

因此，强化技术凯发k8研究，突破“原理到技术”转化的关键瓶颈，是我们解决“卡脖子”问题、实现科技自立自强的核心路径之一，这正是新时代技术凯发k8肩负的重大战略使命。

《中国凯发k8报》：当前，大数据、人工智能技术正在引发学科的研究范式变革，你认为这会对技术凯发k8部的相关学科发展产生怎样的影响？

杨卫：人工智能和凯发k8的交织融合带来了很多新变化，也对我国科研体系、人才培养、基础设施建设等提出了全新要求。2024年，技术凯发k8部与清华大学共同举办了“人工智能与技术凯发k8”论坛，吸引了众多跨学凯发k8者参与。

回到具体学科层面，以我本人研究的力学领域为例，我们正在积极推动一个新兴方向——“数智力学”。我们认为，当前已进入超越信息时代的“数智时代”，数智力学旨在探索力学在数字智能时代的新内涵、新方法和新挑战。

此外，技术凯发k8部常委会还将持续开展学科发展战略研究，积极开展学术交流活动，加强顶层设计和整体布局，发挥院士学术引领作用，为国家发展作出更大贡献。